民间借贷纠纷 (2018)皖12民终1835号
裁判要旨
本案争议的焦点是:涉案借款合同成立后,代琦是否履行了交付出借款项的义务;是否应当追加郭泽龙为本案的第三人;借款利息如何计算。对于第一笔2017年5月3日3000000元的借款的认定,该笔借款代琦在夏桂芹出具借条后,通过银行将该借款转入了界首市泽龙商贸有限公司的账户,为此夏桂芹认为代琦没有完成交付借款的义务。从夏桂芹在该借据上载明的内容上看,夏桂芹在借条上备注“此款打到郭泽龙帐公司”,代琦据此将所借款转入郭泽龙公司账户,应当认定代琦是按照夏桂芹的指示完成了交付出借款项的义务。因此应当认定代琦、夏桂芹之间借贷关系成立并生效,故不应当将郭泽龙追加为本案的第三人。为此,夏桂芹申请追加郭泽龙为本案的第三人的请求,不予采信。对于第二笔2017年5月12日770000元借款认定,夏桂芹在该借条备注栏中载明:“此款是2016年7月21日借款500万元结算之内的未还部分,原500万元借条夏桂芹抽走”。双方对借款未还部分,通过协商将原条据抽回并重新出具借据,成立新的借贷关系,无需再次支付所借款项,该借贷关系不违反法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。对于第三笔2017年7月30日560000元借款的认定
摘要
夏桂芹、代琦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终1835号上诉人(原审被告):夏桂芹,女,1962年1月1日出生,汉族,住安��省界首市。委托诉讼代理人:仇学志,安徽皖北律师事务所律师。被上诉人(原审原告):代琦,女,1959年9月15日出生,汉族,住安徽省界首市。委托代理人:周祎,安徽泉河律师事物所律师。上诉人夏桂芹因与被上诉人代琦民间借贷纠纷一案,不服安徽省界首市人民法院(20……