人身保险合同纠纷 （2019）晋06民终732号

根据原被告陈述及在案证据可知,原告教职员工对学生杨洋不适合跑步应属知情,但在案涉事故发生当天,原告教职员工并未阻止杨洋参加跑步,对杨洋参加跑步采取了放任态度,原告存在一定过错;杨洋晕倒后,原告方虽采取一定措施,但其在已知杨洋不能参加跑步,2017年亦出现过类似情形的实际情况下,未及时拨打急救电话、通知医务人员到场,而是自行进行抢救,导致不良后果加重。原告方采取相应措施不当,存在过错。3、原告提供杨冬冬的收款收条、收款收条说明、中国建设银行个人活期账户交易明细,拟证明原告已经按照其与杨冬冬在2019年2月1日达成的调解协议书一次性补偿杨冬冬50万元，被告质证认为,原告学校与杨冬冬达成的赔偿数额为49万元,但是否实际履行原告未提供相关证据。本院认为,被告并未对《调解协议书》的真实性提出异议,本院予以确认;对原告学校已经实际履行赔偿义务予以采信,被告未提供学校未履行赔偿义务的相关证据,本院对被告的抗辩意见不予支持。4、原告提供杨英、杨冬冬证明及身份证复印件,拟证明2017年冬天杨洋课间操跑操时晕倒,后在人民医院就诊。当时,负责诊治的李大夫告诉元老师和杨洋爷爷杨英以后不要让杨洋跑操了。但班主任

根据原被告陈述及在案证据可知,原告教职员工对学生杨洋不适合跑步应属知情,但在案涉事故发生当天,原告教职员工并未阻止杨洋参加跑步,对杨洋参加跑步采取了放任态度,原告存在一定过错;杨洋晕倒后,原告方虽采取一定措施,但其在已知杨洋不能参加跑步,2017年亦出现过类似情形的实际情况下,未及时拨打急救电话、通知医务人员到场,而是自行进行抢救,导致不良后果加重。原告方采取相应措施不当,存在过错。3、原告提供杨冬冬的收款收条、收款收条说明、中国建设银行个人活期账户交易明细,拟证明原告已经按照其与杨冬冬在2019年2月1日达成的调解协议书一次性补偿杨冬冬50万元，被告质证认为,原告学校与杨冬冬达成的赔偿数额为

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终732号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司，住所地朔州市开发北延长路广安西街1号。负责人：张雁梅，总经理。委托诉讼代理人：赵智，山西庭满律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朔州市朔城区第二中学校，住所地朔州市朔城区西苑东巷54号。法定代表人：武志远，校长。委托诉讼代理人：康德先，山西金世纪律师事务所律师。上诉人……