金融借款合同纠纷 （2019）赣1124民初1055号
裁判要旨
《个人借款合同》签订双方原告铅山农商行与被告程贵友意思表示真实，内容合法，故原告铅山农商行与被告程贵友存在合法有效的金融借款合同关系。 原告铅山农商行已依约向被告程贵友放款，原告铅山农商行要求被告程贵友按照借款合同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 《最高额抵押合同》签订双方原告铅山农商行与被告鸿达汽贸意思表示真实，合同合法有效，并已依合同办理抵押登记。 原告铅山农商行要求被告鸿达汽贸按照最高额抵押合同以其位于铅山县新滩乡李叶村的国有土地使用权（证号为铅国用2013第590号）为被告程贵友对原告铅山农商行最高额为人民币200万元（包括主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用）的债务向原告铅山农行承担抵押责任的诉讼请求，本院予以支持。 因《最高额抵押合同》、他项权证均载明最高担保额为200万元，故原告要求被告鸿达汽贸承担超过200万元债务的部分，本院不予支持。 关于被告周红、张凯良、杨啸是否需要承担连带保证责任的问题，本院认为股东会决议虽然从表面上仅涉及公司行为意思的形成，但并不妨碍股东个人在决议中处分自己的权利，而这份股东决议在借款时已经提供给原告，故本院认定在
摘要
江西铅山农村商业银行股份有限公司与程贵友、铅山县鸿达汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1124民初1055号原告江西铅山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路22号，统一社会信用代码91361100161616180G。 法定代表人陈萍，公司董事长。 委托代理人余达新，江西诚孜律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人熊佳超，江西瀛赣律师事务所律师律师，特别授权代理。 被告程贵友，男，1974年1月26日……