保证合同纠纷 （2014）二中民申字第07593号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。纪旭东所提交证据以及陈述不能证明其出具保证书时存在被胁迫的情况，原审判决对事实部分认定并无不当之处，另针对申请人作出保证无效的答辩意见，原判决已有论述，认为该保证行为属事后保证行为，该行为合法有效，本院认为原判决适用法律无误。综上所述，本院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，故本院对申请人的再审请求不予以支持。综上，纪旭东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回纪旭东的再审申请。审　判　长　　杨明婕代理审判员　　常志峰代理审判员　　陈家忠二〇一四年八月十四日书　记　员　　刘杉杉 来源：百度

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。纪旭东所提交证据以及陈述不能证明其出具保证书时存在被胁迫的情况，原审判决对事实部分认定并无不当之处，另针对申请人作出保证无效的答辩意见，原判决已有论述，认为该保证行为属事后保证行为，该行为合法有效，本院认为原判决适用法律无误。综上所述，本院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，故本院对申请人的再审请求不予以支持。综上，纪旭东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第07593号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：纪旭东，男，1967年7月4日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潍坊恒联铜版纸有限公司。法定代表人：徐建。委托代理人：王忠英，山东万信律师事务所律师。再审申请人纪旭东因与被申请人潍坊恒联铜版纸有限公司保证合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第15708号民事……