股东出资纠纷 （2016）09闽民终573号

陈郑利欠陈仕柱投资款40.5万元、利息款10.0635万元及陈仕柱为本案诉讼支付代理费0.36万元，事实清楚，证据充分应予以确认。陈仕柱还要求陈郑利支付40.5万元投资代垫款的利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，从起诉之日起至款还清之日止）有理；0.36万元代理费适当；陈仕柱主张欠款利息10.0635万元有事实依据且不违反法律规定。上述欠款发生于陈郑利与周细爱婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由陈郑利与周细爱共同承担还款责任。综上对陈仕柱的上述三项诉讼请求予以支持。陈郑利与周细爱未到庭，予以缺席审判。据此，原审依照《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，作出判决：（一）陈郑利、周细爱应于判决生效之日支付陈仕柱投资代垫款40.5万元及利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计息，从2015年9月9日起至款还清之日止）；（二）陈郑利、周细爱应于判决生效之日支付陈仕柱利息款10.0635万元；

陈郑利欠陈仕柱投资款40.5万元、利息款10.0635万元及陈仕柱为本案诉讼支付代理费0.36万元，事实清楚，证据充分应予以确认。陈仕柱还要求陈郑利支付40.5万元投资代垫款的利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，从起诉之日起至款还清之日止）有理；0.36万元代理费适当；陈仕柱主张欠款利息10.0635万元有事实依据且不违反法律规定。上述欠款发生于陈郑利与周细爱婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由陈郑利与周细爱共同承担还款责任。综上对陈仕柱的上述三项诉讼请求予以支持。陈郑利与周细爱未到庭，予以缺席审判。据此，原审依照《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）09闽民终573号上诉人（原审被告）陈郑利，委托代理人柯建青，福建之秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈仕柱，委托代理人王和庭，福建黎民友律师事务所律师。原审被告周细爱，上诉人陈郑利因股东出资纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2015）蕉民初字第5791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人陈郑利及……