储蓄存款合同纠纷 (2019)鲁06民终5238号
裁判要旨
部分不能作为免证事实而采用。被上诉人对上诉人海阳农商行提供的两份协议、连带责任保证书及海阳市公安局讯问姜家安笔录等证据的真实性没有异议,但主张上述证据不能掩盖姜家安作为代办员揽储的事实,被上诉人有理由相信原审被告姜家安是为上诉人海阳农商行履行揽储职责,上诉人海阳农商行应当承担还款责任。姜家安在海阳市公安局讯问笔录中供述:其系农民,每年只有种苹果有点收入,因买彩票上瘾赔了47-48万元,所以就利用信用社协理员身份,对村民到他家找其帮忙存钱,他就都打了白条给存款的村民,然后用村民的钱去买彩票或者出去借款承担高利息去买彩票,期望能中大奖把钱付上,或者用村民存钱的去偿还以前村民的存款,结果未能如愿,致使家中的房子也抵押了,不得不离开村去打工挣钱偿还债务。被上诉人起诉请求上诉人海阳农商行偿还本金20000元,并承担利息,利息的计算以20000元基数,自2015年12月31日起按银行同期贷款利率计算至判决之日。本案在诉讼过程中,一审法院根据被上诉人的申请依法追加了姜家安为本案的被告。在一审法院调查被上诉人过程中,了解到原审被告姜家安被海阳农商行辞退协理员后,现有南水头村委会计潘永强代办村民的存取款
摘要
部分不能作为免证事实而采用。被上诉人对上诉人海阳农商行提供的两份协议、连带责任保证书及海阳市公安局讯问姜家安笔录等证据的真实性没有异议,但主张上述证据不能掩盖姜家安作为代办员揽储的事实,被上诉人有理由相信原审被告姜家安是为上诉人海阳农商行履行揽储职责,上诉人海阳农商行应当承担还款责任。姜家安在海阳市公安局讯问笔录中供述:其系农民,每年只有种苹果有点收入,因买彩票上瘾赔了47-48万元,所以就利用信用社协理员身份,对村民到他家找其帮忙存钱,他就都打了白条给存款的村民,然后用村民的钱去买彩票或者出去借款承担高利息去买彩票,期望能中大奖把钱付上,或者用村民存钱的去偿还以前村民的存款,结果未能如愿,致
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5238号上诉人(原审被告):山东海阳农村商业银行股份有限公司,住所地:海阳市海阳路208号。法定代表人:孙益平,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙立伟、郝昀(实习),山东鲁信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):祝善玉,男,1955年4月1日出生,汉族,住海阳市。委托诉讼代理人:荣锦秀,山东善策律师事务所律师。原审被告:姜家安,男,1……