物件损害责任纠纷 （2019）甘01民终3617号

报纸报道不足为凭，在没有其他证据证实情形下，无视玻璃破裂系质量问题，不存在可以推定冯莉过错的情形，也无视安邦甘肃分公司不能有效证明损失情形下冯莉不应承担责任的民事诉讼举证责任和规责原则，想当然的主观妄判冯莉承担责任，该判决显然是客观事实证据不足，认定事实错误的枉法裁判，该判决应当依法被撤销。二、本案适用法律错误。如上所述，本案是临街落地窗在无人状态下发生的破裂导致的财产损失。作为该损失发生的直接标的物是落地玻璃窗的玻璃，也即替代墙面的建筑物组成部分，如果替换其他房型，相应部分应该属于集体区分所有权的楼房墙面，即玻璃或者钢筋混凝土都是该楼房的外墙面组成之一，故该窗户既非是悬挂物或搁置物，也不是可以由冯莉随意处分的私人财物，除非冯莉故意实施破坏行为，不存在故意或者过失就可以让玻璃脱落的可能，不存在侵权行为或者推定过错的特殊侵权行为存在。因此，本案客观情况归结后可以认定为是特殊物品的产品质量侵权责任，而不是民法上的特殊侵权责任，本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条、第二十儿条和《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、《建筑安全玻璃管理规定》第

报纸报道不足为凭，在没有其他证据证实情形下，无视玻璃破裂系质量问题，不存在可以推定冯莉过错的情形，也无视安邦甘肃分公司不能有效证明损失情形下冯莉不应承担责任的民事诉讼举证责任和规责原则，想当然的主观妄判冯莉承担责任，该判决显然是客观事实证据不足，认定事实错误的枉法裁判，该判决应当依法被撤销。二、本案适用法律错误。如上所述，本案是临街落地窗在无人状态下发生的破裂导致的财产损失。作为该损失发生的直接标的物是落地玻璃窗的玻璃，也即替代墙面的建筑物组成部分，如果替换其他房型，相应部分应该属于集体区分所有权的楼房墙面，即玻璃或者钢筋混凝土都是该楼房的外墙面组成之一，故该窗户既非是悬挂物或搁置物，也不是可

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3617号上诉人（原审被告）：冯莉，女，1973年11月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张华，甘肃祥熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安邦财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路638号。负责人：全胜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张华，男，1979年2月5日出生，汉族，安邦财产……