公司解散纠纷 (2021)闽06民终66号

案号
(2021)闽06民终66号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
公司解散纠纷
年份
2021
地域
福建省漳州市
裁判日期
2021-05-08

裁判要旨

根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定公司解散需具备四个条件,即:1、经营管理发生严重困难;2、继续存续会使股东利益受到重大损失;3、通过其他途径不能解决;4、持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东提起。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条的规定,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。就本案而言,首先,厦门鸿煜公司与厦门群协公司于2016年7月22日签订的《协议书》,约定本协议签订之日起,鸿煜置业公司停止一切的商品房销售,直至审计全面完成并达成共识后才可恢复销售。时至今日厦门鸿

摘要

根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定公司解散需具备四个条件,即:1、经营管理发生严重困难;2、继续存续会使股东利益受到重大损失;3、通过其他途径不能解决;4、持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东提起。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条的规定,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终66号上诉人(原审被告):鸿煜(福建)置业有限公司,住所地福建省龙海市角美镇仁和西路霞屿新村2号楼1号店面2层,统一社会信用代码91350681699035601L。法定代表人:曾文杰,总经理。委托诉讼代理人:吴业泉,福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶健鹏,福建天衡联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):厦门群协金属构件……