债权转让合同纠纷 （2016）鲁09民终2376号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。范镇人民政府欠原告100000元的工程款该笔债务，经原、被告协商一致并经范镇财政所同意，变更为范镇人民政府欠被告100000元，范镇人民政府用泰安市双锴机械制造有限公司欠范镇人民政府的100000元租金收据折抵了本案100000元，后被告收取了泰安市双锴机械制造有限公司24000元租金，被告应将这24000元支付原告，但仅支付原告20000元，另4000元也应予支付原告，至今不支付以上4000元是错误的。被告以上代原告向范镇人民政府索要工程款的行为，事实上是一种委托代理行为。被告现持有的范镇人民政府开具的泰安市双锴机械制造有限公司76000元租金票据事实上是欠范镇人民政府的租金，虽然该票据在被告方，并且泰安市双锴机械制造有限公司法人宗秀丽向被告出具76000元欠条，但范镇人民政府下欠原告76000元的工程款法律事实仍然存在。故原告诉请被告支付工程款76000元，无法律依据，一审法院不予支持。原告申请被告支付被告已要回的4000元，证据充分，一审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。范镇人民政府欠原告100000元的工程款该笔债务，经原、被告协商一致并经范镇财政所同意，变更为范镇人民政府欠被告100000元，范镇人民政府用泰安市双锴机械制造有限公司欠范镇人民政府的100000元租金收据折抵了本案100000元，后被告收取了泰安市双锴机械制造有限公司24000元租金，被告应将这24000元支付原告，但仅支付原告20000元，另4000元也应予支付原告，至今不支付以上4000元是错误的。被告以上代原告向范镇人民政府索要工程款的行为，事实上是一种委托代理行为。被告现持有的范镇人民政府开具的泰安市双锴机

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2376号上诉人（原审原告）：孙丰德，男，1955年5月17日生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张启新，泰安岱岳祝阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王西玉，男，1964年12月23日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘鹏，山东纵观律师事务所律师。上诉人孙丰德因与被上诉人王西玉债权转让合同纠纷一……