财产保险合同纠纷 （2017）鲁16民终902号

原告关爱辉以无棣县恒信物流有限公司的名义与被告人保无棣支公司签订的公路货物运输定额保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告关爱辉作为案涉车辆的实际所有人及保险权益受让人，对涉案运输货物享有保险利益。涉案货损事故发生在保险期间，被告人保无棣支公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。原告关爱辉主张的赔偿顺蕊纸筒损失47225.6元，有出库明细单、顺蕊公司出具的湿纸明细及证明、银行交易明细予以佐证，足以认定。被告人保无棣支公司提出的货物被淋湿，系包装不善，但并未提供证据予以证实，不予采信；主张根据特别约定，货运险应该免赔10%，但提供的条款约定系被告单方出具，且未提供证据证实其向原告履行了明确的告知义务，故对其该辩解意见不予采纳；对出库明细单、湿纸明细、证明及赔偿数额均有异议，但无反驳证据，其异议理由不成立。被告人保无棣支公司申请对涉案货损价值进行鉴定，但不能提交鉴定材料，故对该鉴定申请不予支持。综上所述，原告关爱辉诉求被告人保无棣支公司赔偿纸筒损失47225.6元，有事实及法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条

原告关爱辉以无棣县恒信物流有限公司的名义与被告人保无棣支公司签订的公路货物运输定额保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告关爱辉作为案涉车辆的实际所有人及保险权益受让人，对涉案运输货物享有保险利益。涉案货损事故发生在保险期间，被告人保无棣支公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。原告关爱辉主张的赔偿顺蕊纸筒损失47225.6元，有出库明细单、顺蕊公司出具的湿纸明细及证明、银行交易明细予以佐证，足以认定。被告人保无棣支公司提出的货物被淋湿，系包装不善，但并未提供证据予以证实，不予采信；主张根据特别约定，货运险应该免赔10%，但提供的条

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终902号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，住所地：滨州市无棣县城棣新四路永胜东街3号。负责人：冯秀丽，经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关爱辉，男，1982年5月30日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限……