物业服务合同纠纷 （2018）川10民终65号
裁判要旨
点滴物业公司提供物业服务的公园御景小区存在二次加压供水的设施、设备，在设施、设备的运行中产生了电费。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，点滴物业公司应提供证据证明二次加压供水设施、设备的管理人或者所有人是内江水务公司，应由内江水务公司承担点滴物业公司代缴的电费，但点滴物业公司未提供相应的证据予以证明。综上所述，点滴物业公司提出的要求内江水务公司承担二次供水设备运行产生的电费23,697.91元的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回点滴物业公司的诉讼请求。案件受理费392元，减半收取196元，由点滴物业公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院另查明：2010年5月13日及2016年1月1日，点滴物业公司分别与四川省内江市金鹏房地产开发有限公司、内江市市中区公园御景小区业主委员会签订《内江“公园
摘要
重庆点滴物业管理有限责任公司、内江市水务有限责任公司物业服务合同纠纷二审民事判决书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川10民终65号上诉人（原审原告）：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3。法定代表人：于新，执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘力，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：内江市水务有限责任公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路北5号楼。法定代表人：宁印福，董事长。委托诉讼代理人：李……