建设工程分包合同纠纷 (2017)渝05民终1187号

案号
(2017)渝05民终1187号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-03-24

裁判要旨

属于合伙关系,则应当告知吴彪变更诉讼请求,而不能直接以证据不足为由判决驳回。邹胜利辩称,邹胜利和刘梅及吴彪都是合伙关系。刘梅负责管理工地、账目开支,但并非能代表邹胜利的财务人员。吴彪支付的20万元是合伙资金。邹胜利在涉案工程中确未出资,但所收取的保伙资金并非私用,而是转给刘梅投到了工程中。吴彪向一审法院起诉,请求判决被告立即返回200000元,并以该款为本金,按年利率6%从2015年4月9日起计算支付资金利息损失至付清之日止,同时要求被告立即支付结算款75150元,并以该款为本金,按年利率6%从2015年8月12日起计算支付资金利息至付清之日止。一审法院认定事实:案外人宏峰集团(福建)有限公司(以下简称宏峰公司)承包了永川区高铁片区二期市政道路工程一标段的工程施工。案外人重庆市海锦建筑劳务有限公司(以下简称海锦公司)的法定代表人彭泽彬和案外人颜星借用海锦公司的资质于2015年3月10日与宏峰公司签订了该工程的土方工程劳务分包合同。2015年3月20日,被告与彭泽彬、颜星签订《爆破分包合同》,约定由彭泽彬、颜星将永川区高铁片区二期市政道路工程一标段土石方爆破工程分包给被告。合同签订后,被

摘要

属于合伙关系,则应当告知吴彪变更诉讼请求,而不能直接以证据不足为由判决驳回。邹胜利辩称,邹胜利和刘梅及吴彪都是合伙关系。刘梅负责管理工地、账目开支,但并非能代表邹胜利的财务人员。吴彪支付的20万元是合伙资金。邹胜利在涉案工程中确未出资,但所收取的保伙资金并非私用,而是转给刘梅投到了工程中。吴彪向一审法院起诉,请求判决被告立即返回200000元,并以该款为本金,按年利率6%从2015年4月9日起计算支付资金利息损失至付清之日止,同时要求被告立即支付结算款75150元,并以该款为本金,按年利率6%从2015年8月12日起计算支付资金利息至付清之日止。一审法院认定事实:案外人宏峰集团(福建)有限公司

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终1187号上诉人(原审原告):吴彪,男,1971年1月29日生,汉族,住重庆市合川区。委托诉讼代理人:周德智,重庆万同律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邹胜利,男,1966年2月17日生,汉族,住重庆市江津区。上诉人吴彪与被上诉人邹胜利建设工程分包合同纠纷一案,不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初6507号民事判决,向……