土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）新42民终1066号

本案系土地承包经营权转包合同纠纷。关于被上诉人一方是否存在违约的问题，上诉人称被上诉人存在违约行为系欠缴承包费，根据双方签订《付款协议》约定，每年双方对土地亩数均要进行实际丈量后确定承包费的数额，同时被上诉人实际也已经支付承包费及违约金、押金共计40万元，没有充足证据证实被上诉人存在事实上的违约行为，同时结合一审查明的情况，上诉人在2014年前后向被上诉人支付棉花补贴款的行为亦说明，其同意协议解除合同，故双方之间系协商一致解除合同的情形，不存在一方违约的事实，上诉人称被上诉人违约没有充足的证据予以证实，本院不予支持。关于上诉人称违约金50000元不应当予以退还的问题，因双方之间系协商一致解除合同，不存在违约行为，且双方虽然在合同中约定由被上诉人交纳50000元”违约金”，但该约定的”违约金”性质不同于合同法规定的违约金性质，从双方庭审陈述来看，该”违约金”实际上是保证金性质，合同协议解除后就应当予以返还，上诉人称违约金50000元不应当退还的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人称农业保险费1680元系政策强制性规定，被上诉人不认可其委托过上诉人购买农业保险，上诉人也未提供相应的证据证

本案系土地承包经营权转包合同纠纷。关于被上诉人一方是否存在违约的问题，上诉人称被上诉人存在违约行为系欠缴承包费，根据双方签订《付款协议》约定，每年双方对土地亩数均要进行实际丈量后确定承包费的数额，同时被上诉人实际也已经支付承包费及违约金、押金共计40万元，没有充足证据证实被上诉人存在事实上的违约行为，同时结合一审查明的情况，上诉人在2014年前后向被上诉人支付棉花补贴款的行为亦说明，其同意协议解除合同，故双方之间系协商一致解除合同的情形，不存在一方违约的事实，上诉人称被上诉人违约没有充足的证据予以证实，本院不予支持。关于上诉人称违约金50000元不应当予以退还的问题，因双方之间系协商一致解除合

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事判决书(2016)新42民终1066号上诉人(原审被告)：杨金华，男，1976年4月22日出生，汉族，农民，住新疆沙湾县。委托代理人（特别授权）：郑晓亮，沙湾县三元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵秋菊，女，1971年8月15日出生，汉族，农民……