企业租赁经营合同纠纷 （2015）民申字第1534号

当事人申请再审的争议焦点在于：（一）蔡东红作为本案被告是否适格；（二）案涉《承包经营合同》应否解除；（三）蔡东红应否承担违约责任，违约金数额是否过高。（一）关于本案被告是否适格的问题。恒源研究所是蔡东红投资成立的个人独资企业，因自2006年起未参加年检而于2009年8月1日被吊销营业执照。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体；第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。蔡东红依法应对恒源研究所的债务承担无限责任，一、二审法院判决蔡东红承担合同责任，没有增加其负担，并无不妥。由于蔡东红一直未依法对恒源研究所进行清算、解散，喀河管理局起诉该企业的投资人以及《承包经营合同》的实际履行人蔡东红。蔡东红在一审答辩及二审上诉中均未就被告主体问题提出异议，现申请再审才提出此问题，本院不予审查。（二）关于《承包经营合同》的解除问题。蔡东红以恒源研究所的名义与喀河管理局签订的《承包经营合同》第一条约定，喀河管理局将约568亩生态园承包给蔡东红经营，

当事人申请再审的争议焦点在于：（一）蔡东红作为本案被告是否适格；（二）案涉《承包经营合同》应否解除；（三）蔡东红应否承担违约责任，违约金数额是否过高。（一）关于本案被告是否适格的问题。恒源研究所是蔡东红投资成立的个人独资企业，因自2006年起未参加年检而于2009年8月1日被吊销营业执照。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体；第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。蔡东红依法应对恒源研究所的债务承担无限责任，一、二审法院判决蔡东红承担

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1534号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡东红。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆喀什噶尔河流域管理局（原新疆水利厅喀什噶尔河流域管理处）。住所地：新疆维吾尔自治区喀什市西域大道***号。法定代表人：穆台力甫?牙森，该局局长。委托代理人：黄雄，新疆红柳律师事务所律师。再审申请人蔡东红因与被申请人新疆喀什噶尔河流域管理局（以……