相邻关系纠纷 （2014）新中民四终字196号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第100条规定：“一方必须在另一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。”本案中，李颙家的厕所和砖堆虽已经存在多年，但在王霞新建房屋后，李颙家的厕所和砖堆的确影响了王霞家的正常通行，李颙依法应当清除砖堆、挪移厕所，为王霞家的正常通行提供便利，故原审判决李颙清除砖堆、挪移厕所并无不当。王霞未提供切实充分的证据证明李颙有挖路基的行为，故原审法院对王霞要求李颙停止挖路基的行为的诉讼请求不予支持并无不当。2013年8月16日，王霞丈夫与李颙达成的协议，约定的内容主要是王霞丈夫不往西拉土，不抬高路面，并未对集体土地的所有权进行处分，故王霞称该协议侵犯了集体土地所有权，应认定为无效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原
摘要
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第100条规定：“一方必须在另一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。”本案中，李颙家的厕所和砖堆虽已经存在多年，但在王霞新建房屋后，李颙家的厕所和砖堆的确影响了王霞家的正常通行，李颙依法应当清除砖堆、挪移厕所，为王霞家的正常通行提供便利，故原审判决李颙清除砖堆、挪移厕所并无不当。王霞未提供切实充分的证据证明李颙有挖路基的行为，故原审法院对王霞要求李颙停止
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字196号上诉人（原审原告）王霞，农民。委托代理人曹文江，河南飞龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李颙。委托代理人刘虹彩，河南黄池律师事务所律师。上诉人王霞因与被上诉人李颙相邻关系纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2013）封民初字第02000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，王霞……