民间借贷纠纷 （2016）苏05民终5521号

首先，佳翊诚公司辩称其怀疑被人盗用公章，俞卫红为嫌疑人，但公安部门未认定该担保书系俞卫红盗用公章，故对于上述抗辩，一审法院不予采纳，该担保书是真实合法的。其次，罗福林和佳翊诚公司陈述佳翊诚公司的法定代表人吴昊文系罗福林的女婿，可见罗福林和佳翊诚公司之间关系密切，故佳翊诚公司了解罗福林与俞卫红借款往来符合常理。最后，俞卫红与罗福林的借款往来从2013年5月3日起的，2013年5月3日俞卫红向罗福林方的转账700万元，2013年5月6日，罗福林方向俞卫红转账了500万元，而2013年5月7日，2013年5月10日，俞卫红又向罗福林方转账了100万元、220万元，之后，双方还发生了多笔往来，双方的借款与还款是持续性的。2014年6月22日，罗福林出具借条一份，是对2013年5月3日起至2014年6月22日向俞卫红连续借款进行结账，而佳翊诚公司于2015年12月5日作出担保书，可见在出具担保之时，佳翊诚公司明知罗福林尚未清偿俞卫红的债务，故其确切意思是为2013年5月3日起至2014年6月22日罗福林向俞卫红连续借款的债务提供担保。佳翊诚公司辩称其只是为2013年俞卫红转账给罗福林的700万元

首先，佳翊诚公司辩称其怀疑被人盗用公章，俞卫红为嫌疑人，但公安部门未认定该担保书系俞卫红盗用公章，故对于上述抗辩，一审法院不予采纳，该担保书是真实合法的。其次，罗福林和佳翊诚公司陈述佳翊诚公司的法定代表人吴昊文系罗福林的女婿，可见罗福林和佳翊诚公司之间关系密切，故佳翊诚公司了解罗福林与俞卫红借款往来符合常理。最后，俞卫红与罗福林的借款往来从2013年5月3日起的，2013年5月3日俞卫红向罗福林方的转账700万元，2013年5月6日，罗福林方向俞卫红转账了500万元，而2013年5月7日，2013年5月10日，俞卫红又向罗福林方转账了100万元、220万元，之后，双方还发生了多笔往来，双方的借

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5521号上诉人（原审被告）：罗福林。上诉人（原审被告）：苏州佳翊诚纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰双桥村。法定代表人:吴昊文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张如荣，该公司副总。（代理上述两位上诉人）被上诉人（原审原告）：俞卫红。委托诉讼代理人：汝虎城，江苏万事法律师事务所律师。上诉人罗福林、苏州佳翊诚纺织有限公司（……