用益物权纠纷 (2016)辽10民终53号
裁判要旨
对承包地上的建筑物的补偿,是对承包经营权人的补偿。本案中,王英俊提供的证人证言及证据不能真实、客观反映其所修建水库的位置及样貌,不能有效证明其修建水库的事实,根据王英俊申请调取的补偿明细,王英俊称与本案无关,不能证明辽阳市首山农场首山堡分场获得诉争水库征占补偿款的事实存在,故王英俊要求辽阳市首山农场首山堡分场支付其征占水库补偿款15万元,无事实及法律依据,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回王英俊的诉讼请求。案件受理费3,300元,由王英俊承担。王英俊上诉的理由及请求是:1999年春,上诉人欲承包经营本村采石场,先与时任村长崔宝文请示,先修一水库,做采石场发电所用,在村长同意的情况下,上诉人雇一台1**马力推土机,干了2个月,投资69,200元,水库规模长约100米,宽20米,深2.5米,这是客观事实,有证人证言为据。2013年,修建辽鞍公路副线,征占了首山堡分场的土地,上诉人修建的水库也被征占。国家对征收的土地、地上物均已通过辽阳县财政局支付给被上诉人。上诉人自修建的水库补偿款业经被
摘要
对承包地上的建筑物的补偿,是对承包经营权人的补偿。本案中,王英俊提供的证人证言及证据不能真实、客观反映其所修建水库的位置及样貌,不能有效证明其修建水库的事实,根据王英俊申请调取的补偿明细,王英俊称与本案无关,不能证明辽阳市首山农场首山堡分场获得诉争水库征占补偿款的事实存在,故王英俊要求辽阳市首山农场首山堡分场支付其征占水库补偿款15万元,无事实及法律依据,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回王英俊的诉讼请求。案件受理费3,300元,由王英俊承担。王英俊上诉的理由及请求是:1999年春,上诉人欲
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽10民终53号上诉人(原审原告):王英俊,男,1951年11月9日出生,汉族,农民。委托代理人:李纯芳,辽阳市白塔区星源法律服务所法律服务工作者被上诉人(原审被告):辽阳市首山农场首山堡分场。负责人:李树明,分场负责人。委托代理人:李培涛,辽宁文正律师事务所律师原审原告王英俊与原审被告辽阳市首山农场首山堡分场用益物权纠纷一案,太子河区人民法院……