侵权责任纠纷 (2015)保中民再初字第1号
裁判要旨
云南德鑫公司性质为股份有限公司,已于2004年被注销,原审原告周德康未能证明其能够以个人名义代表云南德鑫公司主张权利,而且原审原告也未举证证明原审被告飞龙公司具体侵占其荒山使用权的范围和损失情况,另外采矿权和生产经营权属于行政许可权,而且原审被告飞龙公司并没有使用保山市金属矿采选厂的采矿许可证,原审原告要求原审被告飞龙公司停止生产经营,由其恢复生产经营并赔偿经济损失的诉讼请求,本不应得到支持。本院鉴于原审被告自愿进行经济补偿,本着有利于解决矛盾纠纷的原则,根据当事人自愿达成的调解协议出具调解书进行确认,符合法律的规定。据此,经合议庭评议和审判委员会讨论决定,依照依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百二十四条之规定,判决如下:维持保山市中级人民法院作出的(2010)保中民二初字第14号民事调解书。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。审判长 黄定新审判员 李爱琼审判员 张相昆二〇一五年十二月十六日书记员 张冰艳 更多数据:www.
摘要
云南德鑫公司性质为股份有限公司,已于2004年被注销,原审原告周德康未能证明其能够以个人名义代表云南德鑫公司主张权利,而且原审原告也未举证证明原审被告飞龙公司具体侵占其荒山使用权的范围和损失情况,另外采矿权和生产经营权属于行政许可权,而且原审被告飞龙公司并没有使用保山市金属矿采选厂的采矿许可证,原审原告要求原审被告飞龙公司停止生产经营,由其恢复生产经营并赔偿经济损失的诉讼请求,本不应得到支持。本院鉴于原审被告自愿进行经济补偿,本着有利于解决矛盾纠纷的原则,根据当事人自愿达成的调解协议出具调解书进行确认,符合法律的规定。据此,经合议庭评议和审判委员会讨论决定,依照依《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保中民再初字第1号申请再审人(案外人)周紫晶,女,汉族,1987年6月29日生,住云南省保山市隆阳区。(未到庭)申请再审人(案外人)周子杰,男,汉族,1991年8月5日生,住云南省保山市隆阳区。申请再审人(案外人)周子亮,男,回族,1983年4月1日生,住云南省保山市。(未到庭)委托代理人林富泉,云南苍洱律师事务所律师。被申请人(原审原告)赵珊……