行政处罚 （2019）冀03行终159号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围……。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案原告建厂前未取得土地、环评、排污许可等行政审批手续，经营过程中也一直未能补办所占用土地的相应行政审批手续。拆除非法占用土地上的建筑物所发生的纠纷，应由行政机关处理，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告卢龙县魏三铁选厂的起诉。上诉人上诉称，一审法院认定事实和适用法律错误，上诉人是按县政府的规定办铁选厂的生产经营行为，并非原审法院所认定的非法占用土地。请求二审法院依法撤销一审法院裁定，并裁定一审法院继续审理此案。本院认为，一审裁定认定事实不清、适用法律有误应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条之规定，裁定如下：一、撤销河北省秦皇岛市抚宁
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围……。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案原告建厂前未取得土地、环评、排污许可等行政审批手续，经营过程中也一直未能补办所占用土地的相应行政审批手续。拆除非法占用土地上的建筑物所发生的纠纷，应由行政机关处理，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告卢龙县魏三铁选厂的起诉。上诉人上诉称
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2019）冀03行终159号上诉人（原审原告）卢龙县魏三铁选厂，注册号130324600106932，经营场所卢龙县石门镇付团店村北，个体工商户。经营者魏增军，男，1962年4月21日生，汉族，公民身份号码×××，住址卢龙县石门镇付团店村**。委托代理人李少卿，河北秦海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢龙县石门镇人民政府，，地址卢龙县石门镇石门街统一社会信……