案外人执行异议之诉 （2021）最高法民申3480号

本案的再审审查的重点为：（一）原一审、二审法院适用法律是否正确；（二）原一审、二审法院审理程序是否违反法律规定。 关于原一审、二审适用法律是否正确的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条关于“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”的规定，案外人执行异议之诉的受理条件系人民法院对特定标的或标的物采取了执行措施。在本案中，案涉1807号房自原一审法院2012年8月16日作出裁定解除查封后，并未对其进行续行查封，原一审法院并未对该特定标的采取执行措施，因此不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条关于案外人执行异议之诉的受理条件。故，二审法院裁定驳回王运泓的上诉并无不当。 关于原一审、二审法院审理程序是否违反法律规定的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人

本案的再审审查的重点为：（一）原一审、二审法院适用法律是否正确；（二）原一审、二审法院审理程序是否违反法律规定。 关于原一审、二审适用法律是否正确的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条关于“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”的规定，案外人执行异议之诉的受理条件系人民法院对特定标的或标的物

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申3480号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王运泓，男，汉族，1970年10月2日出生，住四川省攀枝花市东区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴运实业（成都）有限公司，住所地四川省成都市高新区高朋东路3号标准厂房12A。 法定代表人：傅朝雪，董事长兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省房地产开发建设公司……