检验合同纠纷 （2019）内03民终514号

宇驰公司、联发公司双方签订的《检测合同》合法、有效，应受法律保护。宇驰公司要求联发公司支付检测费用40000元，因联发公司提出对地下水和废水未检测的项目费用进行鉴定，但未在法院规定的期限内递交书面申请，视为其自动放弃鉴定申请，而宇驰公司自愿对未检测项目同意核减5000元的检测费用，该院予以支持；其他35000元，因宇驰公司已按合同约定完成了检测项目并出具了检测报告，但联发公司未按照合同约定领取报告，亦未按照合同约定支付检测费，故对其他的35000元检测费用，联发公司应予支付。宇驰公司要求联发公司支付违约金80000元的主张，根据相关法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，联发公司亦提出减少违约金的请求，且联发公司的违约行为只是未按约定支付检测费用，造成的损失为未付款的利息损失及工作人员催款的往返差旅费、诉讼聘请律师产生的代理费，因宇驰公司未能提供违约所造成损失的相关证据，故该院根据上述损失的实际情况酌情综合认定支付违约金7000元为宜；宇驰公司请求的违约金超出7000元部分，该院不予支持。联发公司提出的宇驰公司检测人员不具有检测资质、检测

宇驰公司、联发公司双方签订的《检测合同》合法、有效，应受法律保护。宇驰公司要求联发公司支付检测费用40000元，因联发公司提出对地下水和废水未检测的项目费用进行鉴定，但未在法院规定的期限内递交书面申请，视为其自动放弃鉴定申请，而宇驰公司自愿对未检测项目同意核减5000元的检测费用，该院予以支持；其他35000元，因宇驰公司已按合同约定完成了检测项目并出具了检测报告，但联发公司未按照合同约定领取报告，亦未按照合同约定支付检测费，故对其他的35000元检测费用，联发公司应予支付。宇驰公司要求联发公司支付违约金80000元的主张，根据相关法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终514号上诉人（原审被告）：乌海市联发工贸有限责任公司。法定代表人：郭栈清。委托诉讼代理人：郭昊通。委托诉讼代理人：张旭。被上诉人（原审原告）：内蒙古宇驰环保科技有限公司。法定代表人：刘云峰，执行董事。委托诉讼代理人：温小霞，内蒙古锐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连杰，内蒙古锐信律师事务所律师。上诉人乌海市联发工贸有限责任公司（以……