生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉03民终1047号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因吴敏未在本院指定的1个月期间内启动行政救济手段撤销公主岭市公安局对其作出的处罚决定，亦未提供确实充分的证据予以证明，故该院对其提出的未殴打徐立华的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，因徐立华在与吴敏的冲突中，也存在不理智的行为，致使矛盾激化，对损害结果的发生存在一定过错，故该院认为吴敏应对徐立华的上述损失承担70%赔偿责任，即赔偿徐立华各项损失合计7376.73元，徐立华剩余损失由其自己承担。判决：被告吴敏于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐立华各项损失合计7376.73元。一审案件受理费500元，由原告徐立华负担150元，由被告吴敏负担350元。本院在二审期间，依法调取了公主岭市公安局秦家屯派所公安行政卷宗，组织当事人进行了质证

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因吴敏未在本院指定的1个月期间内启动行政救济手段撤销公主岭市公安局对其作出的处罚决定，亦未提供确实充分的证据予以证明，故该院对其提出的未殴打徐立华的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，因徐立华在与吴敏的冲突中，也存在不理智的行为，致使矛盾

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终1047号上诉人（原审被告）：吴敏，女，1979年3月22日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审原告）：徐立华，女，1982年4月23日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。上诉人吴敏因与被上诉人徐立华健康权纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0381民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30……