金融借款合同纠纷 （2015）浙温商外初字第14号

原告提供的证据真实、合法，可以证明原告主张的待证事实，本院予以认定。本院经审理除对原告平安银行股份有限公司温州分行诉称的事实予以确认外，另认定：2012年8月31日，原告由原深圳发展银行股份有限公司温州分行更名为平安银行股份有限公司温州分行。根据原告与被告温州华瑞控股有限公司签订的《贷款合同》（深发温瓯贷字第20120312001号）的约定，截止2016年1月27日，被告温州华瑞控股有限公司尚欠原告借款本金12536759.36元，利息198000元、逾期罚息4707099.95元，复利为54043.19元。本院认为，原告与被告温州华瑞控股有限公司签订的《贷款合同》，与被告温州市瓯海金胜鞋业有限公司、温州市鹿城新兴实业有限公司、李芝尧、季荣华及保证人寿加定分别签订的《最高额保证担保合同》均合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告依约放贷后，被告温州华瑞控股有限公司未能依约全面履行还本付息的义务，已经违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告温州华瑞控股有限公司按照合同约定偿还借款本金12536759.36元及相应利息、逾期罚息、复利，于法有据，本院予以支持。被告温州市瓯海

原告提供的证据真实、合法，可以证明原告主张的待证事实，本院予以认定。本院经审理除对原告平安银行股份有限公司温州分行诉称的事实予以确认外，另认定：2012年8月31日，原告由原深圳发展银行股份有限公司温州分行更名为平安银行股份有限公司温州分行。根据原告与被告温州华瑞控股有限公司签订的《贷款合同》（深发温瓯贷字第20120312001号）的约定，截止2016年1月27日，被告温州华瑞控股有限公司尚欠原告借款本金12536759.36元，利息198000元、逾期罚息4707099.95元，复利为54043.19元。本院认为，原告与被告温州华瑞控股有限公司签订的《贷款合同》，与被告温州市瓯海金胜鞋业有

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商外初字第14号原告：平安银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地浙江省温州市振瓯路振瓯商厦103-105号。负责人：张亦银，支行行长。委托代理人：吴林微，系该行员工。委托代理人：贺志鹏，系该行员工。被告：温州华瑞控股有限公司，住所地浙江省温州市百里西路工会大厦2幢1001室-A。法定代表人：季荣华，董事长。被告：温州市瓯海金胜鞋业有限公司，住……