委托理财合同纠纷 (2021)冀05民终190号

案号
(2021)冀05民终190号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
委托理财合同纠纷
年份
2021
地域
河北省邢台市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

原告通过王萌找到被告,给付被告现金用于购买理财产品的事实成立,根据原告陈述举证及王萌证言,并结合被告陈述购买6.5万美金理财产品折合13万元人民币,能够认定原告给被告现金13万元。原告称自2015年5月之后一直向被告索要投资理财的手续,并向公安机关控告被告诈骗。被告在诉讼中称原告没有向其索要手续,因此本案争议并非被告自2015年5月之后明确拒绝向原告履行义务,从而导致原告主张权利超过诉讼时效。本案根本争议在于,被告能否举证证明其收取原告13万元后购买了理财产品并明示原告,其是否存在返还原告该款项义务。根据被告提供的两个“福克斯”公司“k宝”上标注信息,结合王萌发给被告的邮件内容,可确认以原告潘志华及其丈夫李方庆两人名义购买了“福克斯”公司理财产品,该信息与原告认可的此前王萌给其购买过的理财产品情况相吻合。该院认为,被告接受原告委托购买理财产品,双方构成代理被代理关系,被告应全面履行代理义务,告知被代理人委托事项办理情况。现有证据可证明被告为原告购买了13万元“福克斯”理财产品,但被告没有将购买的凭证交付原告,在“福克斯”公司因非法吸收公众存款被刑事立案之后,该理财产品出现风险,被告没有

摘要

原告通过王萌找到被告,给付被告现金用于购买理财产品的事实成立,根据原告陈述举证及王萌证言,并结合被告陈述购买6.5万美金理财产品折合13万元人民币,能够认定原告给被告现金13万元。原告称自2015年5月之后一直向被告索要投资理财的手续,并向公安机关控告被告诈骗。被告在诉讼中称原告没有向其索要手续,因此本案争议并非被告自2015年5月之后明确拒绝向原告履行义务,从而导致原告主张权利超过诉讼时效。本案根本争议在于,被告能否举证证明其收取原告13万元后购买了理财产品并明示原告,其是否存在返还原告该款项义务。根据被告提供的两个“福克斯”公司“k宝”上标注信息,结合王萌发给被告的邮件内容,可确认以原告潘

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀05民终190号 上诉人(原审原告):潘志华,女,1971年4月13日出生,汉族,住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人:温玉山,邢台县邢州法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告):王建军,男,1973年11月16日出生,汉族,住邢台市信都区。 委托诉讼代理人:尹梅兰,河北松明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宋忆平,河北松明律师事务所……