承揽合同纠纷 （2017）黔02民终1293号

原告与被告之间订立承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经核算，被告尚欠原告工程款2276594元，被告应当承担给付义务。原告要求被告支付工程款2276594元的诉讼请求，予以支持。被告提出本案施工承包合同的实际履行主体是下河坝煤矿并非被告，原告不是该工程的诉讼主体的抗辩理由不成立，不予采信。因原告未提供证据证明本案付款时间及逾期付款应支付利息，故原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，依法无据，不予支持。关于被告提出原告所诉已于2016年11月24日在贵州省高院提出（案号2016黔民226号），原告违反了一事不二审原则的问题。一审法院认为，原告于2016年7月20日的民事起诉状中明确注明该案的诉讼内容不含还没有批复下河坝煤矿项目部上报的办公楼等土建工程竣工结算欠款，且涉及本案的款项于2016年11月4日才经结算复核。故被告提出的该抗辩意见，理由不成立，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵州湘能实

原告与被告之间订立承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经核算，被告尚欠原告工程款2276594元，被告应当承担给付义务。原告要求被告支付工程款2276594元的诉讼请求，予以支持。被告提出本案施工承包合同的实际履行主体是下河坝煤矿并非被告，原告不是该工程的诉讼主体的抗辩理由不成立，不予采信。因原告未提供证据证明本案付款时间及逾期付款应支付利息，故原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，依法无据，不予支持。关于被告提出原告所诉已于2016年11月24日在贵州省高院提出（案号2016黔民226号），原告违反了一事不

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1293号上诉人（原审被告）：贵州湘能实业有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县向阳北路，统一社会信用代码：915200007988258447。法定代表人：吴正水，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：范炳辉，男，1973年8月15日生，汉族，住湖南省资兴市，系贵州湘能实业有限公司法务主管。被上诉人（原审原告）:湖南涟邵建设工程……