金融借款合同纠纷 （2016）鲁17民终2014号

李林的保证期间是合同约定的2012年6月16日起至2015年6月15日决算届至之日起两年，现未超过保证期间。赵芬是否将款交付董良勤，与本案不是同一法律关系。李林的上述主张不能成立，对其该陈述内容，不予采信。原审法院审理查明，2012年6月16日，余克云与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同约定：余克云可向该社借款10万元，授信期限自2012年6月16日至2015年6月15日，借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为定期结息，到期日利随本清；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，赵芬、李林与该社签订最高额保证合同，约定赵芬、李林自愿为余克云自2012年6月16日至2015年6月15日止的决算期间内，为债权人与余克云办理业务形成的债权最高余额11.5万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为决算届至之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2013年11月4日，该社向余克云的账户支付借款10万元，约定借款月利率为10.5641‰，到期

李林的保证期间是合同约定的2012年6月16日起至2015年6月15日决算届至之日起两年，现未超过保证期间。赵芬是否将款交付董良勤，与本案不是同一法律关系。李林的上述主张不能成立，对其该陈述内容，不予采信。原审法院审理查明，2012年6月16日，余克云与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同约定：余克云可向该社借款10万元，授信期限自2012年6月16日至2015年6月15日，借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为定期结息，到期日利随本清；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，赵芬、李林与该社签订最

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终2014号上诉人（原审被告）：赵芬，农民。委托代理人：蔡得田，曹县利衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托代理人：卢军伟，山东两仪律师事务所律师。原审被告：余克云，农民。原审被告：李林，农民。上诉人赵芬因与被上诉人山东曹县农村商业银行……