民间借贷纠纷 （2018）皖13民终3269号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，李明、夏献伶借洪太安16万元，并出具了借条和收条。李明、夏献伶理应偿还。双方约定借款月利率为2.5%，对洪太安要求按年利率24%计息的理由，予以支持。李明、夏献伶辩称借款本金是10万元，无证据证明，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：李明、夏献伶于判决生效后十日内偿还洪太安借款16万元及利息（自2016年11月17日起至借款全部清偿止，按年利率24%计算）。案件受理费2230元，由李明、夏献伶负担。本院二审期间，李明提供借条一份，欲证明2015年2月17日其从洪太安处借款10万元，2015年8月17日支付2.4万元利息，洪太安让其重新出具11.2万元的借条。洪太安质证认为，对借条的真实性有异议，且该借条与本案无关。本院对李明提供的证据认证意见为：李明提供的借条毁损严重
摘要
李明、夏献伶民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终3269号上诉人（一审被告）：李明，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省泗县。上诉人（一审被告）：夏献伶，男，1952年4月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被上诉人（一审原告）：洪太安，男，1962年7月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。上诉人李明、夏献伶因与被上诉人洪太安民间借贷纠纷……