劳务合同纠纷 （2018）桂08民终676号
裁判要旨
黄进海共供应水泥砖26350只给黄先球，有其委派的雇工黄汉辉和受托人蒋伟全及工地上的工人黄启社、冯志强分别签字确认的收据证实，足以认定。黄先球至今没有付清货款，已构成违约，应承担违约责任。黄进海请求黄先球支付尚欠的砖款14544.5元，合理合法，应予支持。黄先球虽已支付款项1185000元给蒋伟全，但黄进海与黄先球没有约定案涉砖款需在该款中支付，根据合同相对性的原理，黄先球应支付货款给黄进海，黄先球主张案涉砖款应由蒋伟全支付，与法不符，不予采纳。黄先球付清砖款后，蒋伟全是否应将该款予以返还，为其两者之间的内部关系，不影响黄进海要求黄先球付清砖款的权利。黄先球提出其已将工程以包工包料的方式转包给蒋伟全，与事实不符。黄先球以此为由认为水泥砖款应由蒋伟全支付，该理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第六十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：被告黄先球应付清尚欠的水泥砖款14544.5元给原告黄进海。 二审查明，与本案性质相同的系列案中，另案的供货人蒋海球提供的2014年12月29
摘要
黄先球诉黄进海等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂08民终676号 上诉人(原审被告)：黄先球，男，1963年8月10日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：黄进海，男，1966年1月14日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：陈志宏，桂平市148法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：蒋伟全，男，1950……