建设工程合同纠纷 （2017）吉01民终5866号
裁判要旨
双方签订的《建设工程施工合同》及结算审核报告是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效并已实际履行。技术学院主张实训楼增建部分工程为非法建筑，未提供证据予以证实，该工程已完工并实际使用，技术学院应给付工程款。该部分工程九洲公司主张价值为2145237元，未超过提交的审计报告确认的该部分价值，予以支持。双方对给付工程款时间没有约定，依据九洲公司2016年3月3日的未审项目表，该部分工程的结算时间应认定为2016年3月3日，故应从2016年3月4日开始计算工程款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，原审判决：技术学院在判决生效后立即给付九洲公司工程款2145237元及利息（从2016年3月4日至实际给付之日，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
长春职业技术学院与长春建工集团九洲建筑工程有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5866号上诉人（原审被告）长春职业技术学院，住所地长春市卫星路****号。法定代表人张湘富，该单位校长。委托诉讼代理人张良，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）长春建工集团九洲建筑工程有限公司，住所地长春市绿园区正阳街1265号。法定代表人孙文良，该单位董事长。委托诉讼代理人李阔，吉林理扬律师事务所律师。上诉人长春职业技术学院（以下……