相邻关系纠纷 (2015)抚中民终字第01552号

案号
(2015)抚中民终字第01552号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2015
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2015-12-04

裁判要旨

公民的合法财产权利受法律保护,作为不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。任何一方在行使权利时,不得损害相邻各方的合法权益。对于原告王洪博诉请拆除阀门,恢复原状一节,原被告作为邻居,应本着和睦共处的原则,被告应当停止侵害原告的利益,拆除阀门,本院对该项请求予以支持。对原告王洪博主张的租房损失,根据王洪博提供的租房合同,王洪博收取半年房租1750元,被告对原告提交的退房租收条的真实性有异议,原告无法证明房客退租的原因,本院对该节诉讼请求不予支持;其中王洪博主张的押金损失,根据其提供的租房合同,押金为水、电、煤气、室内物品等预留押金,租用期满后多退少补,因此该笔押金损失在其租用期满后是可以退回的,并非其必然损失,故对王洪博该主张,本院不予支持。对原告王洪博主张的搬家费用,因搬家与断水之间无必然联系,该部分费用本院不予支持。对原告王洪博主张的有线电视费,王洪博未能举证证明有线电视费与断水之间存在因果联系,故对该主张,本院不予支持。关于原告王洪博主张的精神损失费问题,因缺乏法律依据,本院不予支持。对反诉原告崔洋、辛颖萍主张的换PVC板顶棚维修费

摘要

公民的合法财产权利受法律保护,作为不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。任何一方在行使权利时,不得损害相邻各方的合法权益。对于原告王洪博诉请拆除阀门,恢复原状一节,原被告作为邻居,应本着和睦共处的原则,被告应当停止侵害原告的利益,拆除阀门,本院对该项请求予以支持。对原告王洪博主张的租房损失,根据王洪博提供的租房合同,王洪博收取半年房租1750元,被告对原告提交的退房租收条的真实性有异议,原告无法证明房客退租的原因,本院对该节诉讼请求不予支持;其中王洪博主张的押金损失,根据其提供的租房合同,押金为水、电、煤气、室内物品等预留押金,租用期满后多退

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚中民终字第01552号上诉人(原审原告、反诉被告)王洪博,现住抚顺市东洲区。委托代理人刘振华(原告之母),现住抚顺市东洲区。委托代理人惠迎霞,抚顺市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)辛颖红,现住抚顺市东洲区。被上诉人(原审被告、反诉原告)辛颖萍,现住抚顺市东洲区。被上诉人(原审被告、反诉原告)崔洋,现住抚顺市东洲区。上诉人王洪博……