民间借贷纠纷 （2018）鄂06民终1144号
裁判要旨
曹雳于2015年1月17日向周传忠出具的借条及《还款协议书》上均载明借款金额为200000元，虽然实际转款为139800元，但周传忠提出除通过银行转款外，另外60200元系现金支付，庭审中，周传忠对现金交付经过和交付方式进行了合理陈述，并提供了其于2015年1月25日从银行取款的交易流水予以证明；且借款发生后，债务人曹雳未对借款金额提出异议，也未对借条上所涉款项其没有收到而出具借条作出合理的解释���同时，再结合曹雳按照《还款协议》约定的每月向周传忠支付费用10000元的事实，与周传忠所陈述的月息5%也能相互印证，故本案的第一笔借款本金应认定为200000元。因此，原审判决认定借款本金为139800元错误，二审应予纠正。周传忠上诉提出2015年1月17日的出借金额为200000元的上诉理由成立，本院予以支持。关于2016年7月31日曹雳又出具第二张借款65000元的借据问题。首先，上诉人周传忠未提供款项交付的书面凭证，其对款项交付的陈述也未提供相应的证据予以佐证；其次，该份借条上对利息也未作出约定，且在曹雳第一笔借款尚未偿还且利息亦未支付完毕的情况下又再次借款的行为与常理不符，故原审判
摘要
周传忠、谢红云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终1144号上诉人（原审原告）：周传忠，男，1969年3月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。上诉人（原审原告）：谢红云，女，1967年10月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：吴强，湖北高见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹雳���男，1975年6月2日出生，汉族，住襄阳市。被上诉人（原审被告）：余露，女，1976年……