民间借贷纠纷 （2019）黑1081民初850号
裁判要旨
肖秀兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。 肖秀兰未提交证据。 根据当事人的举证、质证，结合庭审调查，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。 2007年6月至2007年8月，被告共向原告借款5万元，分别为2007年6月12日借款2万元、2007年7月9日借款1万元、2007年8月1日借款2万元。 被告均向原告出具欠条，未约定还款时间及借款利息。 借款均为现金交付。 根据已查明的事实，本院认为：被告向原告借款，原告完成借款交付，双方意思表示真实，民间借贷关系成立并生效。 双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张返还欠款。 根据《民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表
摘要
李秀英与肖秀兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1081民初850号原告：李秀英，女，1952年5月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 委托诉讼代理人：李强，黑龙江晨光律师事务所律师。 被告：肖秀兰，女，1954年3月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 原告李秀英与被告肖秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序于2019年5月21日公开……