追索劳动报酬纠纷 （2021）辽10执复34号

法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。该案中执行异议人辽宁省辽阳市文圣区罗大台镇立沿沟村村民委员会是由原辽阳市文圣区罗大台镇立沿沟村村民委员会和原辽阳市文圣区罗大台镇大范官村村民委员于2016年合并而成，故执行异议人辽宁省辽阳市文圣区罗大台镇立沿沟村村民委员会应承担原辽阳市文圣区罗大台镇大范官村村民委员的权利义务，故异议人的请求不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回异议人辽宁省辽阳市文圣区罗大台镇立沿沟村村民委员会的异议请求。复议申请人辽宁省辽阳市文圣区罗大台镇立沿沟村村民委员会复议称，请求撤销文圣区法院（2021）辽1003执异3号执行裁定书；停止（2020）辽1003执773号案件对文圣区罗大台镇立沿沟村股份经济合作社集体经济组织财产的执行。其主要理由是：1、原审裁定认定事实错误。复议申请人合并前的原辽阳市文圣区罗大台镇立沿沟村村民委员会和原辽阳市文圣区罗大台镇大范官村村民委员会依旧以各自独立的原农村集体经济组织进行生产经营活动，并各自独立核算。现辽

法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。该案中执行异议人辽宁省辽阳市文圣区罗大台镇立沿沟村村民委员会是由原辽阳市文圣区罗大台镇立沿沟村村民委员会和原辽阳市文圣区罗大台镇大范官村村民委员于2016年合并而成，故执行异议人辽宁省辽阳市文圣区罗大台镇立沿沟村村民委员会应承担原辽阳市文圣区罗大台镇大范官村村民委员的权利义务，故异议人的请求不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回异议人辽宁省辽阳市文圣区罗大台镇立沿沟村村民委员会的异议请求。复议申请人辽宁省辽阳市文圣区罗大台镇

辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执复34号复议申请人（异议人、被执行人）：辽宁省辽阳市文圣区罗大台镇立沿沟村村民委员会，住所地：辽宁省辽阳市文圣区罗大台镇立沿沟村。法定代表人：尚德军，该村主任。委托诉讼代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。申请执行人：吴忠环，男，汉族，1963年5月16日出生，现住辽阳市文圣区。复议申请人辽宁省辽阳市文圣区罗大台镇立沿沟村村民委员会不……