违反安全保障义务责任纠纷 （2016）鄂08民终380号

该组证据拟证明的事实在一审庭审中各方当事人均予以认可，本属无争议的事实，但因二审庭审中盘堰村委会委托代理人表示对上述事实不清楚，需重新进行核实，方于庭后提交了上述证据材料。然而，盘堰村委会委此组证据材料所证明的事实与一审庭审中各方当事人陈述认可的基本事实一致，无庭后再行提交之必要，故对该组证据材料不予采纳，但对此无争议的事实内容，本院予以确认。与此同时，盘堰村委会还向本院提交了调取证据申请，申请向荆门市交通运输管理局调取涉案道路建设规划、设计、施工图等，拟证明涉案水泥石墩系该村委会合法设置的保护石墩。本院认为，因盘堰村委会申请调取的证据材料对本案处理无关联性，无调取之必要，故不予准许，具体理由下文详述。原审查明事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1、原审认定李冲死亡与其驾驶摩托车碰撞涉案石墩所致事故存在因果关系，证据是否充分；2、原审确定本案事故赔偿责任主体是否正确；3、原审对案件赔偿责任比例的确定是否恰当。一、关于李冲死亡与其驾驶摩托车碰撞涉案石墩所致事故是否存在因果关系本院认为，首先，京山县公安局交通警察大队道路交通事故证明、京山县公

该组证据拟证明的事实在一审庭审中各方当事人均予以认可，本属无争议的事实，但因二审庭审中盘堰村委会委托代理人表示对上述事实不清楚，需重新进行核实，方于庭后提交了上述证据材料。然而，盘堰村委会委此组证据材料所证明的事实与一审庭审中各方当事人陈述认可的基本事实一致，无庭后再行提交之必要，故对该组证据材料不予采纳，但对此无争议的事实内容，本院予以确认。与此同时，盘堰村委会还向本院提交了调取证据申请，申请向荆门市交通运输管理局调取涉案道路建设规划、设计、施工图等，拟证明涉案水泥石墩系该村委会合法设置的保护石墩。本院认为，因盘堰村委会申请调取的证据材料对本案处理无关联性，无调取之必要，故不予准许，具体理由

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终380号上诉人（原审原告）：李贵根，男，1964年3月30日出生，汉族，湖北省京山县人，个体工商户，住京山县。上诉人（原审原告）：韩会平，女，1962年9月8日出生，汉族，湖北省京山县人，个体工商户，住京山县。上诉人（原审原告）：姚某，女，1986年1月18日出生，汉族，湖北省京山县人，务工，住京山县。上诉人（原审原告）：李博文,男，……