赠与合同纠纷 （2019）内02民终1792号

包头市青山区人民法院于2018年6月4日立案受理王秦彪诉刘远生返还原物纠纷一案，并于2019年4月12日作出（2018）内0204民初2302号民事判决，判令刘远生于判决生效之日起三十日内腾出位于包头市青山区新型居住区（春意园）-8-131房屋（即包头市青山区大连新型小区春意园8-301房屋），并交付王秦彪。刘远生本次提起的赠与合同纠纷之诉，与(2018)内0204民初2302号民事判决的认定与结果相矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定驳回刘远生的起诉。案件受理费免收。刘远生预交案件受理费100元，予以退还。 刘远生上诉称，2013年6月4日，王秦彪承诺，刘远生为其办事，其将包头市青山区大连新型小区春意园8栋301号房屋赠与刘远生，该房屋是刘远生为其办事四年的辛苦费和报酬。并答应办理过户登记，后王秦彪称该房没有房本。青山区人民法院(2018)内0204民初2302号案中，王秦彪以青山区新型居住区（春意园）-8-131号房本起诉刘远生返还房屋于法无据；该案判决结果对原被告之间的法律

包头市青山区人民法院于2018年6月4日立案受理王秦彪诉刘远生返还原物纠纷一案，并于2019年4月12日作出（2018）内0204民初2302号民事判决，判令刘远生于判决生效之日起三十日内腾出位于包头市青山区新型居住区（春意园）-8-131房屋（即包头市青山区大连新型小区春意园8-301房屋），并交付王秦彪。刘远生本次提起的赠与合同纠纷之诉，与(2018)内0204民初2302号民事判决的认定与结果相矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定驳回刘远生的起诉。案件受理费免收。刘远生预交案件受理费1

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民终1792号 上诉人（原审原告）：刘远生，男，1944年9月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。 被上诉人(原审被告)：王秦彪，男，1947年12月2日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区。 上诉人刘远生因与被……