物业服务合同纠纷 (2019)辽06民终2024号

案号
(2019)辽06民终2024号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

原、被告于2018年4月11日签订的《商户物业服务合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。被告于2018年12月31日离开凤城爱琴海城市广场,自2019年1月1日起不再对原告提供物业服务。被告举证于2019年1月5日发布公告,通知各商户无法提供服务,系被告单方提前解除原、被告签订的《商户物业服务合同》,原告对解除合同无异议,原、被告签订的《商户物业服务合同》已经解除。原告依据《商户物业服务合同》提起诉讼,符合合同相对性的原则,上海爱琴海商业集团股份有限公司与丹东唯郡置业有限公司之间的纠纷是否仲裁并不影响本案的审理。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”被告同意向原告退还相关费用,该院予以支持。原告向该院提供了2019年4月1日的被告书面通知及2019年4月10日的被告通过微信向原告发出的《商户物业服务合同终止协议》及退款条,该退款通知内容与被告向其他商户发出的通知相互认证,可以确认,其退款金额因存在差异,可依原告自认的2

摘要

原、被告于2018年4月11日签订的《商户物业服务合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。被告于2018年12月31日离开凤城爱琴海城市广场,自2019年1月1日起不再对原告提供物业服务。被告举证于2019年1月5日发布公告,通知各商户无法提供服务,系被告单方提前解除原、被告签订的《商户物业服务合同》,原告对解除合同无异议,原、被告签订的《商户物业服务合同》已经解除。原告依据《商户物业服务合同》提起诉讼,符合合同相对性的原则,上海爱琴海商业集团股份有限公司与丹东唯郡置业有限公司之间的纠纷是否仲裁并不影响本案的审理。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽06民终2024号 上诉人(原审被告):凤城爱琴海商业管理有限公司,住所地凤城市凤凰城区振兴街20-3号唯郡商业广场3#楼601、602、603室。 法定代表人:王东,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:张春微,北京大成(沈阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙宇阳,北京大成(沈阳)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):马婉婷,女,1……