民间借贷纠纷 （2018）冀02民终9974号

因证人赵某、韩某与唐山市兆东电力安装有限公司的法定代表人赵东存在利害关系而不能作为定案的依据是错误的。王建华当庭承认与唐山市兆东电力安装有限公司的法定代表人赵东个人之间存在租赁关系，租金为分次给付，已给付至2017年。而租金恰恰是赵某、韩某等人代为收取的。因此，赵某、韩某与王建华之间持续存在往来，每次在收取租金时替唐山市兆东电力安装有限公司主张借款的权利完全符合正常的形式逻辑，其证言完全可以证实对王建华持续催讨借款、主张权利的事实。综上，唐山市兆东电力安装有限公司与王建华之间的借款关系真实存在，唐山市兆东电力安装有限公司从未放弃向王建华主张权利。王建华从唐山市兆东电力安装有限公司处借款4.5万元，上面均有记载个人借款，且没有约定还款期限。故唐山市兆东电力安装有限公司可随时向王建华索要追讨，不存在诉讼时效问题。一审法院仅以诉讼时效为由驳回诉请完全错误。唐山市兆东电力安装有限公司在一审中已经出具证人证言，且证人已经出庭作证，完全有足够证据证明未过诉讼时效，一直向王建华追讨上述欠款。王建华在没有相反证据情况下，应负有举证不能责任。一审法院不能在王建华未能提供有效证据情况下将唐山市兆东电力安装

唐山市兆东电力安装有限公司、王建华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀02民终9974号 上诉人（原审原告）：唐山市兆东电力安装有限公司，住所地唐山市路北区祥荣里206楼第2号底商。 法定代表人：赵东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊，河北安唐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王建华，男，1964年8月17日出生，汉族，个体，现住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：张春福，河北钰烁律师事务所律师。 上……