劳动争议 （2017）冀08民终4049号
裁判要旨
原告到被告位于双桥区双峰寺镇汇水湾小区工地工作，工种是干零活，日工资130元，按照出勤日计算工资。从原被告及证人的陈述，本院确认原被告之间是劳务关系，不是劳动关系。依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。判决：原告侯长富和被告河北省唐山市东方建筑安装有限公司不存在劳动关系。案件受理费10.00元，由原告负担。本院二审审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人侯长富在被上诉人河北省唐山市东方建筑安装有限公司位于双桥区双峰寺镇汇水湾小区工地工作期间，工种为干零活，劳务报酬按日结算，上诉人的工作内容不固定，工作时间不连续，双方没有形成稳定的管理与被管理的关系，不符合构成劳动关系要件的法律特征。上诉人主张为被上诉人提供劳动，一直受到被上诉人支配管理，双方存在劳动关系，但未能提供充足有效的证据予以证明，本院不予支持。据此，原审法院确认侯长富和河北省唐山市东方建筑安装有限公司不存在劳动关系，并无不当。综上所述，上诉人侯长富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚
摘要
侯长富与河北省唐山市东方建筑安装有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终4049号上诉人（原审原告）：侯长富，住河北省承德市。委托诉讼代理人：包家铭，河北紫胤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北省唐山市东方建筑安装有限公司，住所地河北省遵化市文茂大街南侧。法定代表人：于宪法，职务执行董事。委托诉讼代理人：韩亚民，住河北省承德县。委托诉讼代理人：孙玉成，河北山庄律师事务所律师。上诉人侯长富因与被上诉人……