合伙协议纠纷 （2018）豫15民终975号
裁判要旨
共同出资、共同经营、共负盈亏，是认定合伙关系成立的实质性要件。双方之间的合伙事务尚未结束，上诉人朱军就已与被上诉人丁绿国产生纠纷，在双方合伙关系没有散伙结算前，凭双方提供的现有证据，均无法查清双方合伙期间的相关案件事实，亦会影响到案件的最终处理。一审判决是以河南天琳会计师事务所有限公司2017年2月15日豫天琳[2017]会鉴字第03号司法鉴定意见书为时间节点，该鉴定既有确认费用支出，也有不确认的费用支出；判决支持确认费用支出，而对于不确认费用的支出、未收回欠款等不予处理，显然不客观。在该司法鉴定时间节点之前，双方的各自合伙出资数额多少、是否出资到位，双方前期领取的资金数额多少，双方前期获取的房屋价值大小，房屋开发应缴纳的税款和已缴纳的税款多少，以及上诉人朱军、被上诉人丁绿国与原审第三人洛阳中京置业有限公司、洛阳中京置业有限公司息县分公司之间是何法律关系等事实均不清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销息县人民法院（2015）息民初字第2510号民事判决；二、本案发回息县人民法院重审。上诉人朱军预交的二审案件受理费130000元予以退回。审
摘要
朱军、丁绿国合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民终975号上诉人（原审被告）：朱军，男，1967年10月07日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张辉，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁绿国，男，1962年4月11日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。原审第三人：洛阳中京置业有限公司。住所地：河南省洛阳市高新技术产业……