承揽合同纠纷 （2017）川01民终722号

色素公司与展艺制作部之间建立的承揽合同关系系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。本案中，双方签订的《欠款单》确认色素公司欠展艺制作部承揽费共计62万元，约定了付款时间。现色素公司未按《欠款单》的约定按时向展艺制作部支付承揽费，已构成违约，给造成了资金利息损失，故一审法院对展艺制作部要求色素公司支付所欠承揽费62万元及逾期付款利息的诉请予以支持。对于展艺制作部主张的律师费，缺乏事实和法律依据，一审不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审判决如下：一、色素公司于本判决生效之日起十日内向展艺制作部支付承揽费20万元及逾期付款利息，利息的计算方法为：以承揽费20万元为基数，从2016年2月8日起计算至本判决确定的承揽费20万元给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付承揽费20万元，上述利息计算至承揽费20万元付清之日止；二、色素公司于本判决生效之日起十日内向展艺制作部支付承揽费

色素公司与展艺制作部之间建立的承揽合同关系系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。本案中，双方签订的《欠款单》确认色素公司欠展艺制作部承揽费共计62万元，约定了付款时间。现色素公司未按《欠款单》的约定按时向展艺制作部支付承揽费，已构成违约，给造成了资金利息损失，故一审法院对展艺制作部要求色素公司支付所欠承揽费62万元及逾期付款利息的诉请予以支持。对于展艺制作部主张的律师费，缺乏事实和法律依据，一审不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终722号上诉人（原审被告）：成都色素广告传播有限公司。住所地：成都市武侯区永丰场街**号。法定代表人：张超林。委托诉讼代理人：王毅，中豪律师集团（四川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高新区展艺展览展示制作部。住所地：成都市高新区新乐路***号。经营者：王周英，女，1979年12月8日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：……