渔业承包合同纠纷 (2015)盐民终字第02995号
裁判要旨
原告盐都养殖场与被告王义萍、被告王继红签订的鱼塘租赁合同,不违背法律法规的强制规定,系双方当事人真实意思表示,应为有效合同。被告王义萍实际养殖塘口为4亩,被告王继红实际养殖塘口10亩及旱地。原告盐都养殖场对二被告的实际养殖面积也表示认可。现原告盐都养殖场主张被告王继红支付其养殖塘口的租金,符合法律规定,应予支持。被告王继红辩称原告盐都养殖场应该按合同约定将被告王义萍养殖的塘口面积全部给其养殖,证据不足,一审法院不予支持。现原告盐都养殖场要求被告王继红支付三年的租金12930元并支付从2014年12月21日起的银行同期贷款利息的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告王继红于判决发生法律效力之日起十日内支付租金12930元及利息(从2014年12月21日起至实际给付之日按银行同期贷款利率计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元,由被告王继红负担。上诉人王
摘要
原告盐都养殖场与被告王义萍、被告王继红签订的鱼塘租赁合同,不违背法律法规的强制规定,系双方当事人真实意思表示,应为有效合同。被告王义萍实际养殖塘口为4亩,被告王继红实际养殖塘口10亩及旱地。原告盐都养殖场对二被告的实际养殖面积也表示认可。现原告盐都养殖场主张被告王继红支付其养殖塘口的租金,符合法律规定,应予支持。被告王继红辩称原告盐都养殖场应该按合同约定将被告王义萍养殖的塘口面积全部给其养殖,证据不足,一审法院不予支持。现原告盐都养殖场要求被告王继红支付三年的租金12930元并支付从2014年12月21日起的银行同期贷款利息的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第02995号上诉人(原审被告)王继红,农民。被上诉人(原审原告)盐城市盐都区水产养殖场,住所地盐城市盐都区楼王镇。法定代表人朱宏元,该场场长。委托代理人王忠,盐城市盐都区楼王法律服务所法律工作者。原审被告王义萍,农民。上诉人王继红因与被上诉人盐城市盐都区水产养殖场(下称盐都养殖场)、原审被告王义萍渔业承包合同纠纷一案,不服盐城市盐都区……