追索劳动报酬纠纷 （2016）黑03民终988号

原审法院认定案件事实不清，证据不足。曲某某与刘某某签订的《还款协议书》（即欠条）在金额等关键部分存在涂改，而涂改系刘某某的委托代理人刘某某（即刘某某丈夫）所为。虽然在涂改处印有指纹和曲某某的名章，对此刘某某的丈夫刘某某承认其涂改后曲某某按的手印和名章，并承认单位的公章和曲某某的名章都在刘某某处保管，在签订完《还款协议书》（即欠条）还给曲某某。但曲某某否认其在涂改处按手印并要求鉴定，而鉴定机关称该指纹被笔迹涂改污染无法鉴定。且该《还款协议书》（即欠条）中所盖的公章经鉴定不是上诉人虎林分公司的公章。但原审法院却认定曲某某对涂改处的指纹提出鉴定，经法院二次通知，均未到场，视为其放弃鉴定的权利，故此认定事实错误。原审法院在《还款协议书》（即欠条）这一主要证据在金额等关键部分存在涂改，无法证明内容的真伪的情况下，原审法院采信这一证据并依此判决上诉人单位偿还欠款证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项规定，裁定如下：一、撤销虎林市人民法院（2015）虎民初字第13号民事判决；二、发回虎林市人民法院重审。上诉人黑龙江恒久建设工程有限责任公司预交的二审案件受理费6253元予以退

原审法院认定案件事实不清，证据不足。曲某某与刘某某签订的《还款协议书》（即欠条）在金额等关键部分存在涂改，而涂改系刘某某的委托代理人刘某某（即刘某某丈夫）所为。虽然在涂改处印有指纹和曲某某的名章，对此刘某某的丈夫刘某某承认其涂改后曲某某按的手印和名章，并承认单位的公章和曲某某的名章都在刘某某处保管，在签订完《还款协议书》（即欠条）还给曲某某。但曲某某否认其在涂改处按手印并要求鉴定，而鉴定机关称该指纹被笔迹涂改污染无法鉴定。且该《还款协议书》（即欠条）中所盖的公章经鉴定不是上诉人虎林分公司的公章。但原审法院却认定曲某某对涂改处的指纹提出鉴定，经法院二次通知，均未到场，视为其放弃鉴定的权利，故此认

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民终988号上诉人（原审被告）黑龙江恒久建设工程有限责任公司。法定代表人：石某某，董事长。委托代理人：马某，男，法律顾问。委托代理人：祝某某，男，47岁。被上诉人（原审原告）刘某某，女，53岁。委托代理人：刘某某，男，51岁。原审被告曲某某（曾用名曲某某），男，47岁。上诉人黑龙江恒久建设工程有限责任公司因与被上诉人刘某某追索劳动报酬纠……