民间借贷纠纷 （2018）豫01民终4856号

原债权人未将债权转让通知到债务人及担保人，应判决驳回上诉人一审的起诉，而不是驳回上诉人的诉讼请求，明显适用法律错误。综上，一审法院认定事实、适用法律错误，请二审法院查明事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人路义、路明旺、鸽瑞公司辩称，三被上诉人认为原审判决认定涉案债权转让因未履行法定通知程序,而对三被上诉人不发生法律效力.属事实认定清楚,适用法律准确.因此,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人泰和公司未出庭亦未答辩。张波向一审法院起诉请求：1.请求判令被告路义、路明旺偿还原告借款180万元，利息156487.5元（利息暂计算至2016年10月25日，之后利息按合同约定��算至被告本金清偿之日止）2.判令被告鸽瑞公司、泰和公司对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、公告费由被告承担。一审法院认定事实：2015年3月26日，被告路义、路明旺（作为甲方、受信人、借款人）与民生银行郑州分行（作为乙方、授信人、贷款人）签订编号为930012015064120的《综合授信合同》，主要约定：授信提用人可向乙方申请使用的最高额授信额度为200万元，有效使用期限自2015年3

张波、路义民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终4856号上诉人(原审原告)：张波。委托诉讼代理人：甄青锋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茗杰，河南世纪通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路义。委托诉讼代理人：蒋飞，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路明旺。委托诉讼代理人：蒋飞，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南鸽瑞复合材料有限公司。法……