企业借贷纠纷 （2017）豫01民初4798号
裁判要旨
少林公司代鸽瑞公司偿还银行贷款5500万元的事实，有当事方提交的《流动资金借款合同》、《代偿债务承诺书》、《代偿情况说明》等在卷佐证，且被告鸽瑞公司认可少林公司已经代偿的事实，故原告少林公司向被告鸽瑞公司行使追偿权的理由成立。被告路明旺、悟行公司自愿为被告鸽瑞公司前述债务承担连带责任保证担保，故原告少林公司请求判令路明旺、鸽瑞公司对本案债务承担连带清偿责任的条件成立，本院予以支持。本案的主要争议焦点是原告主张的利息损失应当如何计算。庭审结束后，原告少林公司以起草诉状过程中误将年利率5.4%书写为5.4‰为由，请求对于将该笔误做出更改，被告同意原告所做更改，但主张人民法院依法判决。关于原告少林公司利息主张，本院认为，依据原告提交的《流动资金借款合同》和银行授信业务回单显示，原告少林公司在借款合同履行期间和展期后，已分别按照年利率5.4%、5.655%的标准向浦发郑州分行支付利息，而依照《代偿债务承诺书》约定，被告鸽瑞公司、路明旺、悟行公司支付本金及借款利息的标准依照原告少林公司与出借方约定为准，原告少林公司履行合同的事实，并未损害被告鸽瑞公司、路明旺、悟行公司的合法权益，故原告少林公司主
摘要
河南少林客车股份有限公司与河南鸽瑞复合材料有限公司、路明旺企业借贷纠纷一审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初4798号原告：河南少林客车股份有限公司，住所地：河省荥阳市京城南路001号。法定代表人：周聚民，董事长。委托诉讼代理人：许树举、刘飞，河南方邦律师事务所律师。被告：河南鸽瑞复合材料有限公司，住所地：新郑双湖经济开发区1号。法定代表人：路明旺，董事长。被告：路明旺，男，汉族，1952年12月13日出生，住河南省郑州市。被告：新郑市悟行……