合同纠纷 （2021）陕05民辖终55号

移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，上诉人的住所地在四川省仪陇县，为此，本案应当由仪陇县人民法院管辖审理，临渭区人民法院无管辖权。本院经审查认为，本案双方签订的《物资租赁合同》第七条约定：“本合同履行地在本项目施工所在地法院管辖……。”双方约定了管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人约定本案管辖法院为项目施工所在地法院，而本项目双方约定的工程名称为渭南宝能华府项目，本项目所在地在渭南市临渭区，故本案管辖法院为渭南市临渭区人民法院，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 少 锋审 判 员 李 光 华审 判 员 张 战 武 二〇二一年九月十五日 法 官 助

移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，上诉人的住所地在四川省仪陇县，为此，本案应当由仪陇县人民法院管辖审理，临渭区人民法院无管辖权。本院经审查认为，本案双方签订的《物资租赁合同》第七条约定：“本合同履行地在本项目施工所在地法院管辖……。”双方约定了管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人约定本案管辖法院为项目施工所在

陕西省渭南市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕05民辖终55号上诉人：四川高漩建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：刘昌欣，系该公司总经理。被上诉人：渭南市恒丰建材租赁有限责任公司，住所地渭南市临渭区。 法定代表人：张富华，系该公司总经理。上诉人四川高漩建筑劳务有限公司因与渭南市恒丰建材租赁有限责任公司合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2021)陕0502民初4276号民……