买卖合同纠纷 （2018）豫15民终30号

当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。本案上诉人郁永兵持有2007年11月9日2万元收条、2007年11月4日1万元收条、2008年1月26日1万元收条、2008年10月20日收条等主张结算并退还部分预收款。但被上诉人答辩称双方已经多次结算，并提供相关证据对已经结算予以证明。因此，上诉人郁永兵应当提供证据证明已经结算的内容不包括现持有条据的内容，但郁永兵并没有提供证据对此予以证明。因此，郁永兵应当承担举证不能的责任。另外，被上诉人一审答辩时也以上诉人的诉求超过诉讼时效进行答辩。郁永兵主张结算的条据形成于2007年和2008年，距今近十年之久。因此，被上诉人认为诉讼时效已过的意见应当予以采纳。综上所述，上诉人郁永兵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费917元，由郁永兵负担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　李　虎审判员　　左立新二〇一八年一月二十五日书记员　　任有为 百度搜索“马 克 数 据 网”

郁永兵、余培军买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫15民终30号上诉人(原审原告):郁永兵，男，1968年7月12日生，汉族，住淮滨县。被上诉人(原审被告):余培军，男，1966年4月28日生，汉族，住淮滨县。被上诉人(原审被告)：熊合芳（又名熊贺芳），女，1963年10月28日生，汉族，住郑州市金水区。二被上诉人共同委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。上诉人郁永兵因与被上诉人余培军、熊……