储蓄存款合同纠纷 (2016)川05民终1361号
裁判要旨
本案系原告钟某2、钟荣雨、钟某1以存款查询情况通知书复印件为凭证、继承权公证书作为证据向人民法院提起诉讼的存单纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第一条“存单纠纷案件的范围(一)存单持有人以存单为重要证据向人民法院提起诉讼的纠纷案件;(二)当事人以进账单、对账单、存款合同等凭证为主要证据向人民法院提起诉讼的纠纷案件;……”之规定,本案的存款查询情况通知书的备注显示:本通知书仅用于办理继承公证,不得作为其他用途。故该存款查询情况通知书不能同原告陈述的作为对账单使用,不能达到原告证明王琴与被告中国农业银行股份有限公司泸州莲花池分理处存在储蓄存款合同关系以及王琴于2013年2月26日在被告处存入定期存款261210元的目的。经本院调取王琴名下的定期存款账户(账号为181200440009931)的存取款记录清单显示:该账户系王琴于2013年2月26日在中国农业银行泸县云龙分理处开设该定期一本通账户,存入定期存款15000元,并于2014年2月26日支取该笔款项。后于2014年2月26日存入20487.5元定期存款,并于2015年5月11日支取该存款。截至本院查询当日,
摘要
本案系原告钟某2、钟荣雨、钟某1以存款查询情况通知书复印件为凭证、继承权公证书作为证据向人民法院提起诉讼的存单纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第一条“存单纠纷案件的范围(一)存单持有人以存单为重要证据向人民法院提起诉讼的纠纷案件;(二)当事人以进账单、对账单、存款合同等凭证为主要证据向人民法院提起诉讼的纠纷案件;……”之规定,本案的存款查询情况通知书的备注显示:本通知书仅用于办理继承公证,不得作为其他用途。故该存款查询情况通知书不能同原告陈述的作为对账单使用,不能达到原告证明王琴与被告中国农业银行股份有限公司泸州莲花池分理处存在储蓄存款合同关系以及王琴于2013年2
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终1361号上诉人(原审原告)钟某2,男,汉族,1965年9月10日出生,住四川省泸州市龙马潭区。上诉人(原审原告)钟荣雨,女,汉族,1990年2月3日出生,住四川省泸州市龙马潭区。上诉人(原审原告)钟某1,男,汉族,2005年11月26日出生,住四川省泸州市龙马潭区。法定代理人:钟某2,男,汉族,1965年9月10日出生,住四川省泸州……