物业服务合同纠纷 (2015)厦民终字第4278号

案号
(2015)厦民终字第4278号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2015
地域
福建省厦门市
裁判日期
2015-12-04

裁判要旨

华旺公司已对古庄新城实施了物业服务及管理,郑水车作为该小区物业使用人,有义务接受华旺公司的物业服务及管理,并交纳物业管理费等相关费用。现郑水车拖欠物业综合服务费未缴,经华旺公司催缴后,仍拒绝缴纳,其行为已构成了违约。自2011年1月起至2014年6月止,郑水车共拖欠物业综合服务费139.03㎡×0.9元/㎡×42个月=5255.3元。由于华旺公司向郑水车主张权利的时间为2014年11月,小区的物业费是半年收取一次,故华旺公司主张的费用部分超过诉讼时效,依法予以扣除(即2011年1月至2012年6月期间的费用139.03㎡×0.9元/㎡×18个月=2252.28元应予以扣除,郑水车实际应向华旺公司交纳的物业综合服务费为3003.02元)。对于华旺公司主张的房屋公共维修金,因其是专项用于物业共用部分、共用设施保修期满后的维修、更新和改造的维修资金,属于全体业主所有,且缴纳公共维修金系住宅物业、住宅小区内的非住宅物业等全体业主的法定义务,不以享受物业管理服务为前提,郑水车拒绝缴交房屋公共维修金有损小区业主的公共利益,故华旺公司诉请郑水车支付房屋公共维修金【自2011年1月起至2014年6月止

摘要

华旺公司已对古庄新城实施了物业服务及管理,郑水车作为该小区物业使用人,有义务接受华旺公司的物业服务及管理,并交纳物业管理费等相关费用。现郑水车拖欠物业综合服务费未缴,经华旺公司催缴后,仍拒绝缴纳,其行为已构成了违约。自2011年1月起至2014年6月止,郑水车共拖欠物业综合服务费139.03㎡×0.9元/㎡×42个月=5255.3元。由于华旺公司向郑水车主张权利的时间为2014年11月,小区的物业费是半年收取一次,故华旺公司主张的费用部分超过诉讼时效,依法予以扣除(即2011年1月至2012年6月期间的费用139.03㎡×0.9元/㎡×18个月=2252.28元应予以扣除,郑水车实际应向华旺公

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)厦民终字第4278号上诉人(原审被告)郑水车,男,1965年10月23日出生,汉族。被上诉人(原审原告)厦门市同安区华旺物业管理有限公司。法定代表人林鹏扬,董事长。委托代理人张军、卢江雄,福建汇丰联盟律师事务所律师。上诉人郑水车因与被上诉人厦门市同安区华旺物业管理有限公司(下简称华旺公司)物业服务合同纠纷一案,不服厦门市同安区人民法院(2015……