同居关系纠纷 （2019）鄂12民终1016号

本案争议的主要焦点是：黄必志和黎中强同居生活期间，黎中强有无向黄必志及其家人给付彩礼。根据“谁主张，谁举证”的原则，支付彩礼的一方要求返还彩礼，其应承担举证责任。本案中，一审仅依据黎中强的陈述认定彩礼给付数额依据不足，应对彩礼是否给付以及给付数额重新进行审查。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销通城县人民法院（2019）鄂1222民初625号民事判决；二、本案发回通城县人民法院重审。上诉人黄必志预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长　　孙兰审判员　　熊泽审判员　　沈娟二〇一九年十二月二十三日法官助理章婷书记员杜润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：百度

本案争议的主要焦点是：黄必志和黎中强同居生活期间，黎中强有无向黄必志及其家人给付彩礼。根据“谁主张，谁举证”的原则，支付彩礼的一方要求返还彩礼，其应承担举证责任。本案中，一审仅依据黎中强的陈述认定彩礼给付数额依据不足，应对彩礼是否给付以及给付数额重新进行审查。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销通城县人民法院（2019）鄂1222民初625号民事判决；二、本案发回通城县人民法院重审。上诉人黄必志预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长　　孙兰审判员　　熊泽审判员　　沈娟二〇一九年十二月二十三日法官助理章婷书记员杜润附：相关

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1016号上诉人（原审原告）：黄必志，女，1990年10月23日出生，布依族，住贵州省望谟县。被上诉人（原审被告）：黎中强，男，1986年2月17日出生，汉族，住湖北省通城县。上诉人黄必志因与被上诉人黎中强同居关系纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……