合同纠纷 （2010）浙台商终字第255号

上诉人天辰××与上诉人正阳××签订的承揽合同合法有效，双方均应按约履行。天辰××交付的设备经正阳××验收为不合格，后经原审法院委托浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定，鉴定意见为天辰××交付的“手持工具进仓提升输送系统及切割工具进仓输送系统”不符合合同要求。该鉴定合法，鉴定结论应当采信。因此，正阳××有权按照《补充协议书》的约定要求解除与天辰××的承揽合同，并由天辰××拆回设备以及返还正阳××已付款项、利息和50000元的赔偿损失。原审判决基本得当，其中判决第四项返还地点应在正阳××，拆除费用应由天辰××承担。综上，天辰××的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9421元，由上诉人温岭市天辰自动××设备厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许战平审　判　员　　钱为民代理审判员　　吴　谦二〇一〇年七月十四日书　记　员　　项海英 来自：www.

上诉人天辰××与上诉人正阳××签订的承揽合同合法有效，双方均应按约履行。天辰××交付的设备经正阳××验收为不合格，后经原审法院委托浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定，鉴定意见为天辰××交付的“手持工具进仓提升输送系统及切割工具进仓输送系统”不符合合同要求。该鉴定合法，鉴定结论应当采信。因此，正阳××有权按照《补充协议书》的约定要求解除与天辰××的承揽合同，并由天辰××拆回设备以及返还正阳××已付款项、利息和50000元的赔偿损失。原审判决基本得当，其中判决第四项返还地点应在正阳××，拆除费用应由天辰××承担。综上，天辰××的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台商终字第255号上诉人（原审原告、反诉被告）：温岭市天辰自动××设备厂。住所地：温岭市××门镇××前大街××号。法定代表人：郑甲。委托代理人：孙某某。委托代理人：朱某某。上诉人（原审被告、反诉原告）：正阳××投资有限公司。住所地：永康市××科××城东××号。法定代表人：胡某某。委托代理人：楼某某。上诉人温岭市天辰自动××设备厂（以下简称天辰……